InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
| hoch || Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) | | hoch || Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) | ||
|- | |- | ||
| mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | | mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | ||
|- | |- | ||
| gering || Konventionswert, Expertenschätzung durch die Agru | | gering || Konventionswert, Expertenschätzung durch die Agru | ||
Version vom 21. Juni 2023, 18:46 Uhr
Unter dem Begriff "Datenqualität" in der Web-Anwendung InKalkTier wird die Qualität der Datengrundlage für die Berechnungen verstanden.
gering: geringe Datenqualität kann beispielsweise bedeuten, dass quantitativ nicht viel vorhanden ist oder aber die Anforderungen an Emissionsmessungen nicht erfüllt wurden
mittel:
hoch:
Ammoniak-Emissionspotenzial
Geruchs-Emissionspotenzial
| Qualität der Datengrundlage | |
|---|---|
| hoch | Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) |
| mittel | alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen |
| gering | Konventionswert, Expertenschätzung durch die Agru |
