InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
==Geruchs-Emissionspotenzial== | ==Geruchs-Emissionspotenzial== | ||
{| class="wikitable" | |||
! Qualität der Datengrundlage !! | |||
|- | |||
| hoch || Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) | |||
|- | |||
| mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen, Kurzzeitmessungen | |||
|- | |||
| gering || Konventionswert, Expertenschätzung durch die Agru | |||
|} | |||
==Staub-Emissionspotenzial== | ==Staub-Emissionspotenzial== | ||
Version vom 21. Juni 2023, 17:41 Uhr
Unter dem Begriff "Datenqualität" in der Web-Anwendung InKalkTier wird die Qualität der Datengrundlage für die Berechnungen verstanden.
gering: geringe Datenqualität kann beispielsweise bedeuten, dass quantitativ nicht viel vorhanden ist oder aber die Anforderungen an Emissionsmessungen nicht erfüllt wurden
mittel:
hoch:
Ammoniak-Emissionspotenzial
Geruchs-Emissionspotenzial
| Qualität der Datengrundlage | |
|---|---|
| hoch | Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) |
| mittel | alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen, Kurzzeitmessungen |
| gering | Konventionswert, Expertenschätzung durch die Agru |
