InKalkTier-Bewertungsmethode Tiergerechtheit

Das Tiergerechtheitspotenzial eines Haltungsverfahrens in der Web-Anwendung InKalkTier gibt an, welchen Beitrag dieses Verfahren potenziell zu einer tiergerechten Haltung leisten kann. Das Tiergerechtheitspotenzial wird als Dezimalwert zwischen 0 und 1 berechnet, wobei ein Wert von 1 für ein besonders tiergerechtes Haltungsverfahren steht. Das Tiergerechtheitspotenzial ergibt sich aus der Summe der Beiträge der einzelnen Attribute des Verfahrens.

Die folgende Seite erläutert die Bewertungsmethode:

• InKalkTier-Bewertungsmethode Tiergerechtheitspotenzial

Die Bewertungsergebnisse dienen als Orientierungshilfe, die insbesondere den Vergleich verschiedener Haltungsverfahren einer Produktionsrichtung ermöglicht. Das zugrunde liegende Modell berücksichtigt primär ressourcenbezogene Indikatoren wie baulich-technische Elemente und setzt bei managementbezogenen Indikatoren eine gute fachliche Praxis voraus.

Projektbegleitende Arbeitsgruppe

Die Bewertung erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Tiergerechheit“.

Mitglieder dieser Arbeitsgruppe waren:

Mitglied	Institution
Dr. Christine Ahlers	Tiergesundheitsdienst Thüringen, Geflügelgesundheitsdienst, Jena
Dr. Ariane Boldt	Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg Vorpommern, Dummerstorf
Dr. Jan Brinkmann	Thünen-Institut, Trenthorst
Bernhard Feller	Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
Dr. Eva-Maria Görtz	Landesanstalt für Schweinezucht, Boxberg
Dr. Jan Harms	Bayrische Landesanstalt für Landwirtschaft, Poing/Grub
Dr. Hans-Joachim Herrmann	Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen, Wetzlar
Dr. Peter Hiller	Landwirtschaftskammer Niedersachsen, Oldenburg
Dr. Christina Jais	Bayrische Landesanstalt für Landwirtschaft, Poing/Grub
Dr. Christiane Keppler	Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen, Fritzlar
Prof. Dr. Ute Knierim	Universität Kassel, Witzenhausen
Andreas Pelzer	Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Bad Sassendorf
Prof. Dr. Lars Schrader (Vorsitz)	Friedrich-Loeffler-Institut, Celle
Dr. Antje Schubbert	Friedrich-Loeffler-Institut, Celle
Dr. Ulrich Schumacher	Bioland Beratung, Bielefeld
Univ. Prof. Dr. med. vet. Christoph Winckler	Boku Wien, Wien
Dr. Lisa Brucker (Geschäftsführung)	KTBL, Darmstadt
Sarah Kimmich	KTBL, Darmstadt
Dr. Anna Rauen	KTBL, Darmstadt

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Jungrinderhaltung

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit Kälberaufzucht und -mast

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Milch- und Mutterkuhhaltung

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Rindermast

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Sauenhaltung

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Ferkelaufzucht

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Schweinemast

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Legehennenhaltung

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Hühnermast

Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Putenmast