InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von [[Haltungsverfahren]] bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung. | Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von [[Haltungsverfahren]] der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung. | ||
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Bezugsverfahren|Bezugsverfahren]] | * [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Bezugsverfahren|Bezugsverfahren]] | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale: | Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale: | ||
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak]] | * [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak|Ammoniak]] | ||
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch]] | * [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch|Geruch]] | ||
==Methodenentwicklung== | ==Methodenentwicklung== | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“. | Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“. | ||
Mitglieder dieser Arbeitsgruppe waren: | Mitglieder dieser von Juni 2022 bis April 2024 tätigen Arbeitsgruppe waren: | ||
* Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig | |||
* Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel | |||
* Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch | |||
* Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V. (ATB), Potsdam | |||
* Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster | |||
* Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz) | |||
* Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig | |||
* Dr. Nico Ogink, Wageningen University & Research, Wageningen (Niederlande) | |||
* Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart | |||
* Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach | |||
* Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart | |||
* Dr. Sabine Schrade (Vorsitz), Agroscope, Tänikon (Schweiz) | |||
* Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn | |||
* Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich) | |||
* Franziska Christ (Geschäftsführung), KTBL, Darmstadt | |||
* Dr. Brigitte Eurich-Menden, KTBL, Darmstadt | |||
* Ewald Grimm, KTBL, Darmstadt | |||
* Dr. Dieter Horlacher, KTBL, Darmstadt | |||
* Dr. Sebastian Wulf, KTBL, Darmstadt | |||
Version vom 5. März 2024, 14:28 Uhr
Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von Haltungsverfahren der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung.
Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:
Methodenentwicklung
Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“.
Mitglieder dieser von Juni 2022 bis April 2024 tätigen Arbeitsgruppe waren:
- Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
- Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel
- Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
- Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V. (ATB), Potsdam
- Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
- Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz)
- Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
- Dr. Nico Ogink, Wageningen University & Research, Wageningen (Niederlande)
- Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
- Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
- Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
- Dr. Sabine Schrade (Vorsitz), Agroscope, Tänikon (Schweiz)
- Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
- Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich)
- Franziska Christ (Geschäftsführung), KTBL, Darmstadt
- Dr. Brigitte Eurich-Menden, KTBL, Darmstadt
- Ewald Grimm, KTBL, Darmstadt
- Dr. Dieter Horlacher, KTBL, Darmstadt
- Dr. Sebastian Wulf, KTBL, Darmstadt
