InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Infothek
K (Franziska Christ verschob die Seite Kategorie:InKalkTier-Bewertungsmethode Umwelt nach Kategorie:InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale: Wir nennen es nicht mehr Umweltbewertung, sondern Bewertung der Emissionspotenziale.)
 
(39 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Im Rahmen von InKalkTier werden bei der Umweltbewertung von [[Haltungsverfahren|HV]] zunächst ausschließlich Emissionen betrachtet.
Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von [[Haltungsverfahren]] der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung.


Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethode für die jeweilige Emission:
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Bezugsverfahren|Bezugsverfahren]]
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Managementvoraussetzungen|Managementvoraussetzungen]]
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage|Qualität der Datengrundlage]]


* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Ammoniak|Ammoniak]]
Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Geruch|Geruch]]
 
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Staub|Staub]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak|Ammoniak]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch|Geruch]]
 
==Methodenentwicklung==
 
Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“.
 
Beteiligt waren:
* Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
* Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel
* Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
* Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V., Potsdam
* Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
* Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz)
* Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
* Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
* Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
* Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
* Dr. Sabine Schrade (Vorsitz der Arbeitsgruppe), Agroscope, Tänikon (Schweiz)
* Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
* Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich)
 
Sowie aus der KTBL-Geschäftsstelle in Darmstadt:
* Franziska Christ (Geschäftsführung der Arbeitsgruppe)
* Dr. Brigitte Eurich-Menden
* Ewald Grimm
* Dr. Dieter Horlacher
* Dr. Sebastian Wulf

Aktuelle Version vom 26. September 2024, 14:04 Uhr

Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von Haltungsverfahren der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung.

Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:

Methodenentwicklung

Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“.

Beteiligt waren:

  • Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
  • Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel
  • Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
  • Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V., Potsdam
  • Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
  • Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz)
  • Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
  • Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
  • Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
  • Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
  • Dr. Sabine Schrade (Vorsitz der Arbeitsgruppe), Agroscope, Tänikon (Schweiz)
  • Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
  • Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich)

Sowie aus der KTBL-Geschäftsstelle in Darmstadt:

  • Franziska Christ (Geschäftsführung der Arbeitsgruppe)
  • Dr. Brigitte Eurich-Menden
  • Ewald Grimm
  • Dr. Dieter Horlacher
  • Dr. Sebastian Wulf