InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(19 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Die Webanwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von [[Haltungsverfahren]] bewerten. Ausgewiesen wird die Abweichung vom Emissionspotenzial eines Bezugsverfahrens. Hierfür wurde je [[Produktionsrichtungen|Produktionsrichtung]] ein Bezugsverfahren definiert:
Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von [[Haltungsverfahren]] der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung.


* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Bezugsverfahren|Bezugsverfahren]]
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Bezugsverfahren|Bezugsverfahren]]
 
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Managementvoraussetzungen|Managementvoraussetzungen]]
<span style="color: red"> Managementvoraussetzungen
* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage|Qualität der Datengrundlage]]


Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:
Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:


* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Ammoniakemissionspotenzial|Ammoniak]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak|Ammoniak]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Geruchsemissionspotenzial|Geruch]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch|Geruch]]
* [[InKalkTier-Bewertungsmethode Staubemissionspotenzial|Staub]]


Die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung wird in einem dreistufigen System angegeben:
==Methodenentwicklung==


* [[InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage|Qualität der Datengrundlage]]
Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“.


Erarbeitet wurden die Bewertungsmethoden mit der projektbegleitenden Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen".
Beteiligt waren:
Mitglieder dieser Arbeitsgruppe sind:
* Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
{| class = "tableTest" style="border: 2px solid #182378; border-spacing: 0; width: 900px"
* Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel
|- style="background-color:#182378; color: white; font-weight: 600; border: 0px"
* Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
| Mitglied
* Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V., Potsdam
| Institution
* Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
|-
* Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz)
|Dr. Marcus Clauß
* Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
|Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
* Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
|-
* Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
|Dr. Frauke Hagenkamp-Korth
* Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
|Christian-Albrechts-Universität, Kiel
* Dr. Sabine Schrade (Vorsitz der Arbeitsgruppe), Agroscope, Tänikon (Schweiz)
|-
* Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
|Thomas Heidenreich
* Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich)
|Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
|-
|Dr. Sabrina Hempel
|Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V. (ATB), Potsdam
|-
|Martin Kamp
|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
|-
|Dr. Margret Keck
|Agroscope, Tänikon
|-
|Stefan Linke
|Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
|-
|Dr. Nico Ogink
|Wageningen UR Livestock Research, Wageningen
|-
|Prof. Dr. Jörg Oldenburg
|Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
|-
|Prof. Dr. Wilhelm Pflanz
|Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
|-
|Alexander Schattauer
|Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
|-
|Dr. Sabine Schrade (Vorsitzende)
|Agroscope, Tänikon
|-
|Dr. Manfred Trimborn
|Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
|-
|Eduard Zentner
|Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt, Raumberg-Gumpenstein
|}


Beteiligte der KTBL-Geschäftsstelle sind:
Sowie aus der KTBL-Geschäftsstelle in Darmstadt:
*Franziska Christ
* Franziska Christ (Geschäftsführung der Arbeitsgruppe)
*Dr. Brigitte Eurich-Menden
* Dr. Brigitte Eurich-Menden
*Ewald Grimm
* Ewald Grimm
*Dr. Dieter Horlacher
* Dr. Dieter Horlacher
*Dr. Sebastian Wulf
* Dr. Sebastian Wulf

Aktuelle Version vom 26. September 2024, 14:04 Uhr

Die Web-Anwendung InKalkTier kann das Emissionspotenzial von Haltungsverfahren der Milchkuhhaltung, Schweinemast und Legehennenhaltung bewerten. Die Bewertung erfolgt im Vergleich zu einem Bezugsverfahren und setzt ein definiertes Management voraus. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus die Qualität der Datengrundlage für die Bewertung.

Die folgenden Seiten erläutern die Bewertungsmethoden für die jeweiligen Emissionspotenziale:

Methodenentwicklung

Die Entwicklung der Bewertungsmethoden erfolgte in Abstimmung mit der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe „Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen“.

Beteiligt waren:

  • Dr. Marcus Clauß, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
  • Dr. Frauke Hagenkamp-Korth, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel
  • Thomas Heidenreich, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Köllitsch
  • Dr. Sabrina Hempel, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie e.V., Potsdam
  • Martin Kamp, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Münster
  • Dr. Margret Keck, Agroscope, Tänikon (Schweiz)
  • Stefan Linke, Thünen-Institut für Agrartechnologie, Braunschweig
  • Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
  • Prof. Dr. Wilhelm Pflanz, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Weidenbach
  • Alexander Schattauer, Ingenieurbüro Prof. Dr. Jörg Oldenburg, Oederquart
  • Dr. Sabine Schrade (Vorsitz der Arbeitsgruppe), Agroscope, Tänikon (Schweiz)
  • Dr. Manfred Trimborn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn
  • Eduard Zentner, Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg-Gumpenstein, Irdning (Österreich)

Sowie aus der KTBL-Geschäftsstelle in Darmstadt:

  • Franziska Christ (Geschäftsführung der Arbeitsgruppe)
  • Dr. Brigitte Eurich-Menden
  • Ewald Grimm
  • Dr. Dieter Horlacher
  • Dr. Sebastian Wulf