Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Rindermast: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Bewertung des Tiergerechtheitspotenzials der Haltungsverfahren für die Rindermast in der Web-Anwendung InKalkTier erfolgte in Abstimmung mit der projektbezogenen Arbeitsgruppe. | Die Bewertung des Tiergerechtheitspotenzials der Haltungsverfahren für die Rindermast in der Web-Anwendung InKalkTier erfolgte in Abstimmung mit der projektbezogenen [https://infothek.ktbl.inkalktier.de/index.php/InKalkTier-Bewertungsmethode_Tiergerechtheit: Arbeitsgruppe]. | ||
Die folgende Literatur wurde bei der Einschätzung berücksichtigt. | Die folgende Literatur wurde bei der Einschätzung berücksichtigt. | ||
Version vom 16. Februar 2024, 13:14 Uhr
Die Bewertung des Tiergerechtheitspotenzials der Haltungsverfahren für die Rindermast in der Web-Anwendung InKalkTier erfolgte in Abstimmung mit der projektbezogenen Arbeitsgruppe.
Die folgende Literatur wurde bei der Einschätzung berücksichtigt.
Literatur
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) (2012): Scientific Opinion on the the welfare of cattle kept for beef production and the welfare in intensive calf farming systems. EFSA Journal 10 (5); 2669. 166 Seiten. [1].
Petherick, J. C. (1983): A biological basis for the design of space in livestock housing. Farm Animal Housing and Welfare, 24, 15-343.
Petherick, J. C. (2007): Spatial requirements of animals: allometry and beyond. Journal of Veterinary Behavior, 2, 197-204. [2]
Petherick, J. C.; Phillips, C. J. C. (2009) Space allowances for confined livestock and their determination from allometric principles. Applied Animal Behaviour Science, 117, 1-2. [3]
Wechsler, B. (2011): Floor quality and space allowance in intensive beef production: a review. Animal Welfare. 20(4); 497-503. [4]
