Quellen zur Bewertung der Tiergerechtheit - Rindermast: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
=== Literatur === | === Literatur === | ||
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) (2012): Scientific Opinion on the the welfare of cattle kept for beef production and the welfare in intensive calf farming systems. EFSA Journal 10 (5); 2669. 166 Seiten. doi:10.2903/j.efsa.2012.2669 . | EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) (2012): Scientific Opinion on the the welfare of cattle kept for beef production and the welfare in intensive calf farming systems. EFSA Journal 10 (5); 2669. 166 Seiten. [doi:10.2903/j.efsa.2012.2669]. | ||
[[Kategorie: Rind]] | [[Kategorie: Rind]] | ||
Version vom 16. Februar 2024, 12:51 Uhr
Die Bewertung des Tiergerechtheitspotenzials der Haltungsverfahren für die Rindermast in der Web-Anwendung InKalkTier erfolgte in Abstimmung mit der projektbezogenen Arbeitsgruppe.
Die folgende Literaturquellen wurden bei der Einschätzung berücksichtigt.
Literatur
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) (2012): Scientific Opinion on the the welfare of cattle kept for beef production and the welfare in intensive calf farming systems. EFSA Journal 10 (5); 2669. 166 Seiten. [doi:10.2903/j.efsa.2012.2669].
