InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
|- | |- | ||
|style="text-align:center"| hoch | |style="text-align:center"| hoch | ||
|3 | |style="text-align:center"| 3 | ||
| Messung des Gesamtsystems (z. B. Stall/Stallabteil) | |||
Dauermessung bzw. mehrere Messperioden über das Jahr verteilt, um Tages- und Jahresverlauf repräsentativ abzubilden | Dauermessung bzw. mehrere Messperioden über das Jahr verteilt, um Tages- und Jahresverlauf repräsentativ abzubilden | ||
|- | |- | ||
|style="text-align:center"| mittel | |style="text-align:center"| mittel | ||
|2 | |style="text-align:center"| 2 | ||
| Teilflächenmessung, Messung im Technikumsmaßstab | |||
Messung unter für den Jahresverlauf repräsentativen Bedingungen | Messung unter für den Jahresverlauf repräsentativen Bedingungen | ||
|- | |- | ||
|style="text-align:center"| gering | |style="text-align:center"| gering | ||
|1 | |style="text-align:center"| 1 | ||
| Konventionswerte, Expertenschätzungen durch die Arbeitsgruppe | |||
Erhebungen, die die Anforderungen der Stufen „mittel“ oder „hoch“ nicht erfüllen | Erhebungen, die die Anforderungen der Stufen „mittel“ oder „hoch“ nicht erfüllen | ||
|} | |} | ||
Version vom 24. Januar 2024, 17:38 Uhr
Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen in der Web-Anwendung InKalkTier zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die qualitative Einordnung in die drei Stufen "hoch", "mittel" und "gering" eine Expertenschätzung der projektbegleitenden KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen" dar.
Darstellung in der Web-Anwendung
Im Bewertungsaspekt Emissionspotenziale wird die "Qualität der Datengrundlage" mit drei Kreissymbolen gekennzeichnet:
- "hoch" - ein gefüllter Kreis
- "mittel" - ein halb gefüllter Kreis
- "gering" - ein leerer Kreis
Zunächst sind diese Angaben ausgeblendet und können mit dem Toggle-Button "Qualität der Datengrundlage" am unteren Ende des Bereichs Emissionspotenziale eingeblendet werden.
Emissionspotenzial Ammoniak
| Qualität der Datengrundlage | Qualitätsstufe | Mindestanforderungen |
|---|---|---|
| hoch | 3 | Messung des Gesamtsystems (z. B. Stall/Stallabteil)
Dauermessung bzw. mehrere Messperioden über das Jahr verteilt, um Tages- und Jahresverlauf repräsentativ abzubilden |
| mittel | 2 | Teilflächenmessung, Messung im Technikumsmaßstab
Messung unter für den Jahresverlauf repräsentativen Bedingungen |
| gering | 1 | Konventionswerte, Expertenschätzungen durch die Arbeitsgruppe
Erhebungen, die die Anforderungen der Stufen „mittel“ oder „hoch“ nicht erfüllen |
Emissionspotenzial Geruch
Die Einordnung der Qualität der Datengrundlage für die Bewertung der Emissionspotenziale von Geruch erfolgt je Produktionsrichtung. Sie kann der Beschreibung der "InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch" entnommen werden.
Die Qualitätsstufen sind entsprechend der nachfolgenden Tabelle definiert:
| Qualität der Datengrundlage | Mindestanforderungen |
|---|---|
| hoch | basierend auf systematischen Raster- bzw. Fahnenbegehungen (Immission) bei mehreren Betrieben |
| mittel | vergleichende Erhebungen der Geruchskonzentrationen von passiven Flächenquellen (Haubenmessungen), Kurzzeitmessungen der Emissionen von gefassten Punktquellen in der Abluft, jeweils auf mehreren Betrieben |
| gering | Konventionswerte, Expertenschätzungen durch die Arbeitsgruppe, Erhebungen, die die quantitativen und qualitativen Anforderungen der Stufen „mittel“ oder „hoch“ nicht erfüllen sowie punktuelle Untersuchungen |
