InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei | Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die qualitative Einordnung in drei Stufen eine Expertenschätzung der projektbegleitenden Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen" dar. | ||
__FORCETOC__ | __FORCETOC__ | ||
Zeile 9: | Zeile 10: | ||
! Qualität der Datengrundlage !! | ! Qualität der Datengrundlage !! | ||
|- | |- | ||
| hoch || | | hoch || Rückrechnungen aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) | ||
|- | |- | ||
| mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | | mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | ||
|- | |- | ||
| gering || | | gering || Konventionswerte, Expertenschätzungen durch die Arbeitsgruppe | ||
|} | |} | ||
Version vom 5. Juli 2023, 14:33 Uhr
Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die qualitative Einordnung in drei Stufen eine Expertenschätzung der projektbegleitenden Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen" dar.
Ammoniak-Emissionspotenzial
Geruchs-Emissionspotenzial
Qualität der Datengrundlage | |
---|---|
hoch | Rückrechnungen aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) |
mittel | alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen |
gering | Konventionswerte, Expertenschätzungen durch die Arbeitsgruppe |