InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Infothek
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
| mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | | mittel || alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen | ||
|- | |- | ||
| gering || Konventionswert, Expertenschätzung durch die | | gering || Konventionswert, Expertenschätzung durch die Arbeitsgruppe | ||
|} | |} | ||
Version vom 27. Juni 2023, 17:59 Uhr
Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei erfolgt die Einordnung qualitativ in drei Stufen.
gering: geringe Datenqualität kann beispielsweise bedeuten, dass quantitativ nicht viel vorhanden ist oder aber die Anforderungen an Emissionsmessungen nicht erfüllt wurden
mittel:
hoch:
Ammoniak-Emissionspotenzial
Geruchs-Emissionspotenzial
| Qualität der Datengrundlage | |
|---|---|
| hoch | Rückrechnung aus Raster- und Fahnenbegehungen (Immission) |
| mittel | alles was nicht "hoch" oder "gering", z. B. Emissionsmessungen |
| gering | Konventionswert, Expertenschätzung durch die Arbeitsgruppe |
