InKalkTier-Bewertung Emissionspotenziale - Qualität der Datengrundlage - Versionsgeschichte

Franziska Christ am 10. April 2024 um 14:48 Uhr

2024-04-10T14:48:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2024, 16:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Einteilung der Qualitätsstufen erfolgte durch die Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]]..		Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Einteilung der Qualitätsstufen erfolgte durch die Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]].

	__FORCETOC__		__FORCETOC__

Franziska Christ am 10. April 2024 um 14:47 Uhr

2024-04-10T14:47:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2024, 16:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Einteilung der Qualitätsstufen erfolgte durch die Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]].		Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Einteilung der Qualitätsstufen erfolgte durch die Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]]..

	__FORCETOC__		__FORCETOC__

Franziska Christ: /* 2 Emissionspotenzial Ammoniak */

2024-03-14T23:45:32Z

2 Emissionspotenzial Ammoniak

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2024, 01:45 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Um die Qualität der Datengrundlage für das Emissionspotenzial eines Haltungsverfahrens zu klassifizieren, wird ein gewichteter Mittelwert der Qualitätsstufen der einzelnen verfahrensspezifischen Eingangsgrößen berechnet. Dieser gewichtete Mittelwert ermöglicht es, die Qualität der Datengrundlage als hoch, mittel oder gering einzustufen. Die Berechnung des gewichteten Mittelwerts erfolgt unter der Berücksichtigung des Emissionsanteils von Stall und Wirtschaftsdüngeraußenlager. Die genaue Methode für die Berechnung des gewichteten Mittelwerts ist in den Gleichungen 1 bis 3 aufgeführt.		Um die Qualität der Datengrundlage für das Emissionspotenzial eines Haltungsverfahrens zu klassifizieren, wird ein gewichteter Mittelwert der Qualitätsstufen der einzelnen verfahrensspezifischen Eingangsgrößen berechnet. Dieser gewichtete Mittelwert ermöglicht es, die Qualität der Datengrundlage als hoch, mittel oder gering einzustufen. Die Berechnung des gewichteten Mittelwerts erfolgt unter der Berücksichtigung des Emissionsanteils von Stall und Wirtschaftsdüngeraußenlager. Die genaue Methode für die Berechnung des gewichteten Mittelwerts ist in den Gleichungen 1 bis 3 aufgeführt.

	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 1~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 1 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]
	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 2~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 2 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]
	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 3~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 3 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]

	Beispielhaft wird nachfolgend die Qualitätsstufe für ein Haltungsverfahren der Schweinemast berechnet. Tabelle 2 enthält die hierfür notwendigen Angaben. Die Berechnung (Gl. 4 ― 6) ergibt für das Beispielverfahren gerundet eine mittlere Qualität der Datengrundlage (Gl. 4).		Beispielhaft wird nachfolgend die Qualitätsstufe für ein Haltungsverfahren der Schweinemast berechnet. Tabelle 2 enthält die hierfür notwendigen Angaben. Die Berechnung (Gl. 4 ― 6) ergibt für das Beispielverfahren gerundet eine mittlere Qualität der Datengrundlage (Gl. 4).
Zeile 102:		Zeile 102:
	\|}		\|}

	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 4~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 4 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]
	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 5~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 5 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]
	[[Datei:QdD NH3 ~~Gl. 6~~.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:Gleichung 6 QdD NH3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]

	==3 Emissionspotenzial Geruch==		==3 Emissionspotenzial Geruch==

Franziska Christ: /* 2 Emissionspotenzial Ammoniak */

2024-03-14T23:12:17Z

2 Emissionspotenzial Ammoniak

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2024, 01:12 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	==2 Emissionspotenzial Ammoniak==		==2 Emissionspotenzial Ammoniak==
	Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Ammoniak(NH<sub>3</sub>)~~-Emissionspotenzials~~ verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.		Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Emissionspotenzials von Ammoniak(NH<sub>3</sub>) verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
Zeile 41:		Zeile 41:
	\|}		\|}

	Um die Qualität der Datengrundlage für das Emissionspotenzial eines Haltungsverfahrens zu klassifizieren, wird ein gewichteter Mittelwert der Qualitätsstufen der einzelnen verfahrensspezifischen Eingangsgrößen berechnet. Dieser gewichtete Mittelwert ermöglicht es, die Qualität der Datengrundlage als hoch, mittel oder gering einzustufen. Die Berechnung des gewichteten Mittelwerts erfolgt unter der Berücksichtigung des Emissionsanteils von Stall und Wirtschaftsdüngeraußenlager. Die genaue Methode für die Berechnung des gewichteten Mittelwerts ist in den Gleichungen 1-3 aufgeführt.		Um die Qualität der Datengrundlage für das Emissionspotenzial eines Haltungsverfahrens zu klassifizieren, wird ein gewichteter Mittelwert der Qualitätsstufen der einzelnen verfahrensspezifischen Eingangsgrößen berechnet. Dieser gewichtete Mittelwert ermöglicht es, die Qualität der Datengrundlage als hoch, mittel oder gering einzustufen. Die Berechnung des gewichteten Mittelwerts erfolgt unter der Berücksichtigung des Emissionsanteils von Stall und Wirtschaftsdüngeraußenlager. Die genaue Methode für die Berechnung des gewichteten Mittelwerts ist in den Gleichungen 1 bis 3 aufgeführt.

	[[Datei:QdD NH3 Gl. 1.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:QdD NH3 Gl. 1.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]
Zeile 47:		Zeile 47:
	[[Datei:QdD NH3 Gl. 3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:QdD NH3 Gl. 3.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]

	Beispielhaft wird nachfolgend die Qualitätsstufe für ein Haltungsverfahren der Schweinemast berechnet. Tabelle 2 enthält die hierfür notwendigen Angaben. Die Berechnung (Gl. 4-6) ergibt für das Beispielverfahren gerundet eine mittlere Qualität der Datengrundlage (Gl. 4).		Beispielhaft wird nachfolgend die Qualitätsstufe für ein Haltungsverfahren der Schweinemast berechnet. Tabelle 2 enthält die hierfür notwendigen Angaben. Die Berechnung (Gl. 4 ― 6) ergibt für das Beispielverfahren gerundet eine mittlere Qualität der Datengrundlage (Gl. 4).

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
Zeile 60:		Zeile 60:
	'''ER'''		'''ER'''

	kg/(~~TP‧a~~)		kg/(TP ‧ a)
	\|'''NH<sub>3</sub>-Minderungspotenzial'''		\|'''NH<sub>3</sub>-Minderungspotenzial'''

Franziska Christ: /* 2 Emissionspotenzial Ammoniak */

2024-03-06T23:09:13Z

2 Emissionspotenzial Ammoniak

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2024, 01:09 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	==2 Emissionspotenzial Ammoniak==		==2 Emissionspotenzial Ammoniak==
	Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Ammoniak(~~NH3~~)-Emissionspotenzials verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.		Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Ammoniak(NH<sub>3</sub>)-Emissionspotenzials verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|		\|
	* Messung des Gesamtsystems (z. B. Stall oder Stallabteil)		* Messung des Gesamtsystems (z. B. Stall oder Stallabteil)
	* Messdauer: Erfassung über mehrere ~~Zeit-räume~~ hinweg, verteilt über das ganze Jahr		* Messdauer: Erfassung über mehrere Zeiträume hinweg, verteilt über das ganze Jahr
	* Ziel: Umfassende repräsentative Abbildung des Tages- und Jahresverlaufs		* Ziel: Umfassende repräsentative Abbildung des Tages- und Jahresverlaufs
	\|-		\|-

Franziska Christ: /* 1 Darstellung in der Web-Anwendung */

2024-03-06T23:07:20Z

1 Darstellung in der Web-Anwendung

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2024, 01:07 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	* "mittel" - ein halb gefüllter Kreis		* "mittel" - ein halb gefüllter Kreis
	* "gering" - ein leerer Kreis		* "gering" - ein leerer Kreis
	Zunächst sind diese Angaben ausgeblendet und können mit dem Toggle-Button "Qualität der Datengrundlage" am unteren Ende des Bereichs Emissionspotenziale eingeblendet werden.		Zunächst sind diese Angaben ausgeblendet und können mit dem Toggle-Button "Qualität der Datengrundlage" am unteren Ende des Bereichs "Emissionspotenziale" eingeblendet werden.
	[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]		[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]

Franziska Christ am 6. März 2024 um 22:59 Uhr

2024-03-06T22:59:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2024, 00:59 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	__FORCETOC__		__FORCETOC__

	==Darstellung in der Web-Anwendung==		==1 Darstellung in der Web-Anwendung==
	Die "Qualität der Datengrundlage" ist mit drei Kreissymbolen gekennzeichnet:		Die "Qualität der Datengrundlage" ist mit drei Kreissymbolen gekennzeichnet:
	* "hoch" - ein gefüllter Kreis		* "hoch" - ein gefüllter Kreis
Zeile 11:		Zeile 11:
	[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]		[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]

	==Emissionspotenzial Ammoniak==		==2 Emissionspotenzial Ammoniak==
	Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Ammoniak(NH3)-Emissionspotenzials verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.		Zur Bestimmung der Qualität der Datengrundlage werden die verfahrensspezifischen Eingangsgrößen für die [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Ammoniak\|Stoffflussmodelle]], die zur Bewertung des Ammoniak(NH3)-Emissionspotenzials verwendet werden, herangezogen. Sie umfassen die Emissionsraten aus Ställen und Wirtschaftsdüngeraußenlagern sowie die Minderungsfaktoren emissionsmindernder Maßnahmen. Diese Daten werden anhand der in Tabelle 1 definierten Kriterien in drei Qualitätsstufen eingeteilt.

Zeile 106:		Zeile 106:
	[[Datei:QdD NH3 Gl. 6.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]		[[Datei:QdD NH3 Gl. 6.jpg\|zentriert\|rahmenlos\|1000x1000px]]

	==Emissionspotenzial Geruch==		==3 Emissionspotenzial Geruch==
	Die Einordnung der Qualität der Datengrundlage für die Bewertung der Emissionspotenziale von Geruch erfolgt je Produktionsrichtung. Die Qualität der Datengrundlage ist in der [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch\|"InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch"]] beschrieben und entsprechend Tabelle 3 definiert.		Die Einordnung der Qualität der Datengrundlage für die Bewertung der Emissionspotenziale von Geruch erfolgt je Produktionsrichtung. Die Qualität der Datengrundlage ist in der [[InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch\|"InKalkTier-Bewertungsmethode Emissionspotenzial Geruch"]] beschrieben und entsprechend Tabelle 3 definiert.

Franziska Christ am 6. März 2024 um 22:58 Uhr

2024-03-06T22:58:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2024, 00:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die ~~Qualität wurde aufgrund von den~~ Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]] ~~eingeschätzt~~.		Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Einteilung der Qualitätsstufen erfolgte durch die Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]].

	__FORCETOC__		__FORCETOC__

Franziska Christ am 6. März 2024 um 22:55 Uhr

2024-03-06T22:55:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2024, 00:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die ~~Qualität~~ der ~~Datengrundlage gibt an, welcher~~ Qualität ~~die den Berechnungen in der Web-Anwendung~~ InKalkTier ~~zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die~~ qualitative Einordnung in ~~die drei~~ Stufen "hoch", "mittel" und "gering" ~~eine Expertenschätzung~~ der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]] ~~dar~~.		Die für die Bewertung der Emissionspotenziale genutzten Datengrundlagen haben eine heterogene Qualität. Aus diesem Grund liefert InKalkTier eine qualitative Einordnung der Datenqualität in den Stufen "hoch", "mittel" und "gering". Die Qualität wurde aufgrund von den Expertinnen und Experten der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]] eingeschätzt.

	__FORCETOC__		__FORCETOC__

	===Darstellung in der Web-Anwendung===		==Darstellung in der Web-Anwendung==
	~~Im Bewertungsaspekt Emissionspotenziale wird die~~ "Qualität der Datengrundlage" mit drei Kreissymbolen gekennzeichnet:		Die "Qualität der Datengrundlage" ist mit drei Kreissymbolen gekennzeichnet:
	* "hoch" - ein gefüllter Kreis		* "hoch" - ein gefüllter Kreis
	* "mittel" - ein halb gefüllter Kreis		* "mittel" - ein halb gefüllter Kreis
Zeile 10:		Zeile 10:
	Zunächst sind diese Angaben ausgeblendet und können mit dem Toggle-Button "Qualität der Datengrundlage" am unteren Ende des Bereichs Emissionspotenziale eingeblendet werden.		Zunächst sind diese Angaben ausgeblendet und können mit dem Toggle-Button "Qualität der Datengrundlage" am unteren Ende des Bereichs Emissionspotenziale eingeblendet werden.
	[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]		[[Image:Emissionen-Datenqualitaet.png\|none\|Abb. 1: Darstellung der Qualität der Datengrundlage in InKalkTier\|left\|thumb]]
	~~__NOTOC__~~

	==Emissionspotenzial Ammoniak==		==Emissionspotenzial Ammoniak==

Franziska Christ am 6. März 2024 um 10:26 Uhr

2024-03-06T10:26:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2024, 12:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen in der Web-Anwendung InKalkTier zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die qualitative Einordnung in die drei Stufen "hoch", "mittel" und "gering" eine Expertenschätzung der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]] dar.		Die Qualität der Datengrundlage gibt an, welcher Qualität die den Berechnungen in der Web-Anwendung InKalkTier zugrunde liegenden Daten sind. Hierbei stellt die qualitative Einordnung in die drei Stufen "hoch", "mittel" und "gering" eine Expertenschätzung der projektbegleitenden [[InKalkTier-Bewertungsmethoden Emissionspotenziale#Methodenentwicklung\|KTBL-Arbeitsgruppe "Bewertung von Haltungsverfahren hinsichtlich Emissionen"]] dar.

			__FORCETOC__

	===Darstellung in der Web-Anwendung===		===Darstellung in der Web-Anwendung===